Kızıltepe'de 22 kişinin öldürülmesi davası

ANKARA (AA) - Mardin'in Kızıltepe ilçesinde 1992-1996 yıllarında 22 kişinin öldürülmesine ilişkin dönemin Diyarbakır Jandarma Komutanı Albay Eşref Hatipoğlu ve Kızıltepe İlçe Jandarma Komutan Vekili Hasan Atilla Uğur'un da aralarında bulunduğu 4'ü asker 9 kişinin yargılanmasına devam ediliyor.

Güvenlik gerekçesiyle Mardin'den Ankara'ya taşınan ve Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasına sanıklar İsmet Kandemir, Ahmet Boncuk, Mehmet Emin Kurğa, Abdurrahman Kurğa ile müştekiler ve taraf avukatları katılıyor.

Sanıklardan Eşref Hatipoğlu, Hasan Atilla Uğur, Ramazan Çetin ve Mehmet Salih Kılıçaslan ve Ünal Alkan ise sesli ve görüntülü sistemle savunmalarını yapıyor.

Sanıklardan Hatipoğlu savunmasında, hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, "Bu ülkeyi bize armağan eden şehitleri rahmetle anıyor, gazilerimize şükranlarımı sunuyorum." dedi. Hatipoğlu, terör örgütü PKK'nın o dönemde yeni teşkilatlandığını ve örgüte karşı operasyonlarda bulunduğunu belirterek, şunları bildirdi:

"Amerika'da komando kursları gördüm, ülkemde komando birliklerinde komutan olarak görev yaptım. 1984'te Siirt'te alay komutanı olarak görev yaptım. Şırnak'ta Alay Komutanlığı yaparken de PKK ile mücadelede operasyonları yürüttüm. Diyarbakır'da da aynı görevleri yürüttüğüm için Jandarma Genel Komutanı ve yetkililerden takdir aldım."

Diyarbakır'da göreve başladığında yaklaşık 2 bin 500 terör örgütü PKK militanı olduğunu öne süren Hatipoğlu, "Tayinim çıktığında bu sayı 120 civarına düştü. Bu da terörle etkin mücadele ve operasyonlarla ilgilidir. Ben orada terimi ve kanımı akıttım." dedi.

"Terör örgütü kurma" suçunun atfedildiğini ve üzerine atılan suçlamalarla ilgili hiçbir görgü tanığı olmadığını bildiren Hatipoğlu, şunları kaydetti:

"Görevim boyunca 500 civarı çatışmaya katıldım. İki kişinin ölmesi olayında da 21 yıl geçmiş. Bu şartlar altında bütün olayları detaylı hatırlamam mümkün değil. Şimdi ben bu olayı tam hatırlayamıyorum. Şehmuz Kaplan ve Memduh Demir'in yakınları ifadelerinde, iki kişinin korucular tarafından alındığını ve korucular tarafından öldürüldüğü söyleniyor. Devletin arşivlerinde bulunan belgelerde Mardin Alay Komutanlığına teslim edildiği söyleniyor. Olay Mardin İl Jandarma Komutanlığı bölgesinde olmuş. Ben oraya görev yapmaya gittim, devlet bana bunun için para veriyor. İki kişiyi helikopterden atmışım, ben cani miyim? Hukuku bilmiyor muyum?"

- "FETÖ eliyle hazırlanmış tamamen siyasi bir dava"

Sanıklardan Hasan Atilla Uğur da terörle mücadelede hayatını kaybeden tüm şehitlere rahmet dileyerek savunmasına başladı.

Davanın, "Paralel Devlet Yapılanması FETÖ eliyle hazırlanmış tamamen siyasi bir dava" olduğunu öne süren Uğur, "Bu dava, Paralel Devlet Yapılanması FETÖ eliyle hazırlanmış tamamen siyasi, Zekeriya Öz ile birlikte planlanmış bir davadır. Aynen Ergenekon iddianamesi gibi zırvalar manzumesidir." dedi.

Davanın amacının vatan savunmasını icra eden kişileri yıldırmak ve Türk vatanının bölünmesine zemin hazırlamak olduğunu savunan Uğur, şunları kaydetti:

"Halen kaçak durumda olan Zekeriya Öz, beni bulunduğum cezaevinden Beşiktaş Adliyesine getirterek, bana el yazısıyla yazılmış bir yazı gösterdi. Bu yazı terörist başı Öcalan'ın yazısıydı. Öz, bana 'Bak ilk sırada kimin ismi var' diyerek yazıyı bana uzattı, benim ismim yazıyordu. PKK ve paralel çetenin ortak tezgahına alet olmadım, olmayacağım. Bu tezgahı hazırlayanlar hakkında gerekli izlenimlerin yapılmasını ve beraatımı talep ediyorum."

Uğur'un avukatı Murat Bülent Hattatoğlu da bazı müşteki ve tanıkların, sanık beyanlarından sonra savunmalarını yapmaları talebinin hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü.

Sanıklardan Ünal Alkan ise yaklaşık 25 yıl jandarma astsubay olarak görev yaptığını belirterek, "Şerefimle namusumla, canımı hiçe sayarak görevimi ifa ettim. Komutanım Hasan Atilla Uğur ile İmralı Adasında terörist başı Öcalan'ın savunmasında bulunmak bana nasip oldu." dedi.

Terörist başı Öcalan'a İmralı'daki sorgusunda "1993'ten sonra PKK'nın neden düşüşe geçtiği"nin sorulması üzerine Öcalan'ın "GAP Eyaletine Hasan Atilla diye bir komutan ve ekibi geldiği için belimiz kırıldı" diye cevap verdiğini ileri süren Alkan, terör örgütü PKK tarafından Hasan Atilla Uğur ve ekibinin infazı için bölgeye ekip gönderildiğini öne sürdü.

İnfaz ekibinin başarılı olamadığını söyleyen Alkan, şunları belirtti:

"Kızıltepe'de göreve başladığımızda halk sokağa çıkamıyor, güvenlik görevlileri infaz ediliyordu. Polis ve jandarma pasif bir durumdaydı. Halkın devlete güveni kalmamıştı. Örgüte eleman vermeyenler infaz ediliyor, vatandaşlardan haraç alınıyordu. Eskiden öğlene kadar dışarı çıkabilen halk, gece yarılarına kadar dışarı çıkabiliyordu. Hasan Atilla Uğur göreve başladığında ilk iş olarak halkla irtibat kuruldu. İnsanların devlete güveni artmaya başlamıştı. Tayinimiz çıktığında halk binlerce araçlık konvoyla bizi uğurladı. Bu davada bize isnat edilen suçlar, FETÖ ve PKK tarafından hazırlanmış ortak bir plandır. PKK ve FETÖ tarafından kurgulanan bu iddianameyi hazırlayan örgüt mensuplarından da şikayetçiyiz."

- "Müvekkillerim, terörle mücadeleden başka bir iş yapmamışlardır"

Sanıklardan İsmet Kandemir de hakkındaki iddiaları kabul etmediğini belirterek, "Bunların hepsi iftira, uydurma. Hepsi yalan, hakkımdaki hiçbir şeyi kabul etmiyorum. Bunlar hep paralel, beraatımı istiyorum." dedi.

Sanık Abdurrahman Kurğa da "Terörle mücadele ettiğimiz için bu suçlamalar üzerimize atılıyor. 1994’te korucu oldum. Gizli tanık Aydos'un hakkımdaki, 'PKK'nın korkulu rüyasıdır' sözü dışındaki hiçbir şeyi kabul etmiyorum, Hasan Atilla Uğur ve Ahmet Boncuk ile görev dışında bir ilişkim yoktur." değerlendirmesinde bulundu.

Sanık Mehmet Emin Kurğa ise hakkındaki suçlamaların 'yalan' olduğunu iddia ederek, "1994'te silah aldık, 1992'deki suç üzerimize atılıyor. O dönemde korucu değildim, üzerimize atılan suçları kabul etmiyorum." diye konuştu.

Sanıklar İsmet Kandemir, Abdurrahman Kurğa ve Mehmet Emin Kurğa'nın avukatı Hasan Ayrancı, iddianamenin iki gizli tanığın beyanları esas alınarak hazırlandığını bildirerek, şunları kaydetti:

"Müvekkillerim, o dönemde ve şimdi de devam eden terörle mücadeleden başka bir iş yapmamışlardır. Kendilerine verilen işi, güvenlik güçleriyle icra etmişlerdir. Suçlamalarla ilgili de zaman aşımı dolduğundan davada düşme kararı verilmelidir. Müvekkillerim il dışından geldikleri için hem can güvenlikleri yoktur hem de ekonomik zorlukları vardır. Bu nedenle duruşmalardan vareste tutulmalarını talep ediyorum."

Sanık Ahmet Boncuk da Kızıltepe İlçe Jandarma Komutanlığının doğuda ilk görev yeri olduğunu belirterek, "İddianamede öldürüldüğü iddia edilen kişileri tanımıyorum. Kırsal alanda PKK ile çatışmalara katıldım. Adam kaçırma, öldürme iddialarıyla ilgili bilgim yok." dedi.

- "Zaman aşımına rağmen dosyanın yeniden canlandırılması hukuka aykırıdır"

Sanıklardan Hasan Atilla Uğur ile yaklaşık 2 yıl çalıştığını ve yasa dışı bir çalışmada bulunmadığını ileri süren Boncuk, şöyle devam etti:

"JİTEM'in varlığı hakkında bir bilgim yok, hakkımda iddia edilen sözde eylemleri de kabul etmiyorum. Zaman aşımı husunun göz önünde bulundurulmasını istiyorum. Örgüt üyeliğiyle ilgili suçlamaları da kabul etmiyorum. Hasan Atilla Uğur'u amirim olduğu için tanıyorum. Eşref Hatipoğlu'nu da operasyonlara katıldığı için ismen tanıyorum, hayatım boyunca görmedim, aynı görev yerinde de çalışmadım. Buradaki korucuları, Ağustos 1993'ten önce tanımıyorum. Dosyada bunun aksini gösteren tek bir belge bulunmamaktadır. Bu kişilerle bir defa bile iletişim kurmadım. JİTEM ile ilgili bilgim de alakam da yoktur. Hiç kimseye herhangi bir emir vermedim. Sözde 'Bıçak Timi'ni de hiç duymadım. Beraatıma karar verilmesini talep ediyorum."

Boncuk'un avukatı Hüseyin Özaslan, iddianamede 1 Aralık 1992'de öldürüldüğü belirtilen 8 kişinin öldürülmesiyle ilgili 2013'te kovuşturmaya yer olmadığı gerekçesiyle dosyanın zaman aşımına uğradığını savunarak, "Zaman aşımına rağmen dosyanın yeniden canlandırılmasını hukuka aykırıdır. Bu kısım dosyadan ayrılmalı ve düşme kararı verilmelidir. Yine iddianamede öldürüldüğü belirtilen 4 kişinin ise ölüp ölmediği belli değil. Bunlar da örgütte mi? Kandil de mi bilmiyoruz." savunmasında bulundu.

Sanık Mehmet Emin Kurğa'nın avukatı Gökhan Bozkurt ise müvekkilinin doğduğundan beri bölgede yaşadığını tanınan biri olduğu belirterek, "Gizli tanığın 'Mehmet Emin Kurğa, Hasan Atilla Uğur'un en iyi adamlarından biri' dediği için müvekkilim iddianameye konu olmuştur. Bunun dışında müvekkilim hakkında başka bir beyan yoktur. Müvekkilim görevini yaptığı için bugün burada. Beraatını talep ediyorum" değerlendirmesinde bulundu.

Sanıklardan Mehmet Salih Kılıçaslan iddianamede ismi geçen şahısları tanımadığını, 'Bıçak Timi' diye bir oluşumu bilmediğini bildirerek, hakkındaki suçlamaları kabul etmedi.

Duruşmaya ara verildi.